Court ruling № 64190137, 19.01.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3883/16-ц

№ 2/688/79/17

Ухвала

Іменем України

19 січня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів:

Шепетівської міської ради ОСОБА_2,

Управління Держгеокадастру

У Шепетівському районі

Хмельницької області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці

цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шепетівський міськрайонний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», до

Шепетівської міської ради Хмельницької області, Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області

про узгодження меж земельної ділянки без підписів суміжних землекористувачів (землевласників) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зобовязання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та розглянути питання про передання земельної ділянки у користування (оренду),

встановив:

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом про узгодження меж земельної ділянки без підписів суміжних землекористувачів (землевласників) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зобовязання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та розглянути питання про передання земельної ділянки у користування (оренду).

Звертаючись до суду, позивач зазначив Шепетівський міськрайонний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про виключення Шепетівського міськрайонного виробничого відділу Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» зі складу третіх осіб, вказуючи на те, що з вказаним підприємством він уклав договір на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Умови договору були виконані в повному обсязі, а тому виконавець не може бути учасником цивільних правовідносин, що виникли між ним та відповідачами.

Заява позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Зі змісту ст.35 ЦПК України слідує, що третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть виступати особи, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обовязки, щодо однієї із сторін.

Шепетівський міськрайонний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» не може виступати третьою особою в справі про узгодження меж земельної ділянки без підписів суміжних землекористувачів (землевласників) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зобовязання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та розглянути питання про передання земельної ділянки у користування (оренду), оскільки вказане підприємство виконало свої зобовязання перед позивачем за договором, а тому рішення суду не може вплинути на його права та обовязки, щодо однієї із сторін.

За таких обставин Шепетівський міськрайонний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» підлягає виключенню зі складу третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,35 ЦПК України,

суд,-

ухвалив:

Шепетівський міськрайонний виробничий відділ Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» виключити зі складу третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: