Court ruling № 64190022, 19.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11п/790/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді - Савенка М.Є.,

суддів - Плетньов В.В., Люшня А.І.,

при секретарі - Корецкій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Комінтернівського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Комінтернівського районного суду м.Харкова, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження №42016221070000021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Комінтернівського районного суду м.Харкова, до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 на території Червонозаводського району м.Харкова, що за територіальною підсудністю відноситься до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Комінтернівського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 26 грудня 2016 року на розгляд Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016221070000021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. Із обвинувального акту вбачається, що злочин вчинено за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Зміївська будівельна компанія» за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 79. Судовий розгляд справи по суті не розпочато.

Місце знаходження юридичної особи ТОВ «Зміївська будівельна компанія», а саме вул.Греківська, 79, м.Харків,знаходиться у межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Таким чином, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшло до Комінтернівського районного суду м.Харкова з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження №42016221070000021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, передати на розгляд Червонозаводського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Комінтернівського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження №42016221070000021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, на розгляд іншого суду - задовольнити, і направити його на розгляд з Комінтернівського районного суду м.Харкова до Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді -