АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/3262/16-ц Головуючий суддя І інстанції Остропілець Є. Р.
Провадження № 22-ц/790/850/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Інші справи позовного провадження
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Шаповал Н.М.,
суддів: Кіпенка І.С., Кокоші В.В.,
за участю секретаря - Брулевича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про зупинення виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шумейко Катерина Вікторівна,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 28 вересня 2016 року - скасувати, справу направити до того ж суду на новий розгляд.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає як така що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий: Н.М. Шаповал
Судді: І.С. Кіпенко
В.В. Кокоша
The court decision No. 64189846, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/3262/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: