Decision № 6418968, 14.09.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2 8843/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. і ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 128378,08 грн. за кредитним договором № 014/0018/82/84209 від 15.10.2007 року, забезпеченим договором поруки № 014/0018/82/84209/1 від 15.10.2007 року, мотивуючи свої вимоги невиконанням позичальником ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2 своїх зобовязань по вищевказаним кредитному договору і договору поруки.

В судовому засіданні представник позивача Руснак Т.О. підтримала позов і наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 не повідомив суду причину своєї неявки в судове засідання, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений під розписку згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчить наявний в матеріалах справи довідковий лист від 10.07.2009 року.

Відповідач ОСОБА_2. також не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки.

Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом установлено, що 15.10.2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0018/82/84209 про надання кредиту в сумі 113373 грн. на строк з 15.10.2007 року по 15.10.2017 року під 13,5% річних, з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, який є Додатком № 1 до кредитного договору.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за вказаним кредитним договором, видавши ОСОБА_1. готівкою кредитні кошти, що підтверджується документально.

Проте свої зобовязання за цим кредитним договором позичальник ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 13.05.2009 року склала 128378,08 грн., з яких :

заборгованість за кредитом 108409,56 грн. ;

заборгованість за відсотками 1119,64 грн.;

заборгованість за простроченими відсотками 9775,33 грн. ;

заборгованість за пенею 9073,53 грн.

У забезпечення укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 014/0018/82/84209 від 15.10.2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки № 014/0018/82/84209/1 від 15.10.2007 року.

Таким чином, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання ними своїх зобовязань за кредитним договором, забезпеченим договором поруки.

Але на направлені позивачем на адресу відповідачів письмові вимоги щодо виконання своїх зобовязань за кредитним договором останні не реагують.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1283,78 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 250,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитом в сумі 128 378 (сто двадцять вісім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 08 коп. ;

2) і судові витрати в сумі 1 533 (одна тисяча пятсот тридцять три) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко