log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/18047/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/169/17 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 45
У Х В А Л А
17 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про виселення, зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУП", третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_2, відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів, актів про проведення прилюдних торгів та свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів ,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2016 року ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою на рішення суду та заявою про поновлення строку, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а саме: копію оскаржуваного рішення отримав лише 20 грудня 2016 року.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження рішення суду пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду I інстанції немає.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
УхвалиВ:
Поновити ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2016 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3.
Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу та надати їм строк до 30 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 64188035, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/18047/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome