Справа № 627/38/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2017 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Остапов М.О., розглянувши позовну заяву керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах Пархомівської сільської ради Краснкоутського району Харківської області, Держаної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду 16.01.2017 року звернувся керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області з вищевказаним позовом.
Встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм діючого цивільно-процесуального законодавства України, порушення вимог ст.119 ЦПК України. Судовий збір сплачено в сумі 1378,00 гривень , тобто не в повному обсязі, що суперечить вимогам Закону України «Про судовий збір», який передбачає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64187758, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 627/38/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: