Court ruling № 64187692, 18.01.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/4464/16-ц

Провадження № 2/628/268/17р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача по довіреності : ОСОБА_2, до Просянської сільської ради в особі виконавчого комітету Просянської сільської ради Купянського району Харківської області та Купянської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 29 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 119-120 ЦПК України, а саме, позивачем не була зазначена ціна позову на час звернення до суду з даним позовом, оскільки вартість земельної ділянки вказана згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого нотаріусом ще 01 липня 2013 року. Отже, позивачу необхідно було надати суду відомості про вартість земельної ділянки на час звернення до суду з позовом, уточнити позов, вказавши необхідні відомості, обґрунтовуючи їх відповідними підтверджуючими документами, та доплатити судовий збір у передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідному розмірі, або за наявності підстав для звільнення від його сплати, надати заяву і докази про це.

Крім того, до участі у справі не були залучені належні особи. Так, враховуючи те, що заявлені вимоги стосуються земельних правовідносин, позивачу доцільно було залучити до участі у справі в якості третіх осіб Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, а також осіб, в користуванні яких знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 6323786200:03:000:0328, з якою має місце перетин меж.

Для усунення вказаних вище недоліків був установлений передбачений діючим цивільним процесуальним законодавством строк, а саме не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали судді була направлена до відома та усунення недоліків рекомендованою кореспонденцією на вказану у позові адресу представнику позивача та отримана нею згідно відмітки на поштовій розписці 10 січня 2017 року.

Позивачем і його представником до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунені без поважних причин. Суддею в ухвалі від 29 грудня 2016 року їм розяснювалося, що у випадку виникнення у сторони будь-яких труднощів у наданні певних документів, діючим цивільним процесуальним законодавством України, а саме статтями 133,134 ЦПК України, передбачається право звернутися із заявою про забезпечення позову/витребування доказів, але цим право вони не скористалися.

За таких обставин позов підлягає поверненню через не усунення недоліків.

ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 розяснюється, що повернення позову не позбавляє їм права повторно звернутись з ним до суду, усунувши недоліки.

За ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 235, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача по довіреності : ОСОБА_2, до Просянської сільської ради в особі виконавчого комітету Просянської сільської ради Купянського району Харківської області та Купянської районної державної адміністрації Харківської області, про визнання права особистої приватної власності на земельну ділянку визнати неподаною та повернути.

Розяснити позивачу і його представнику, що вони вправі повторно звернутись до суду з позовною заявою, усунувши недоліки, які були підставою для визнання її неподаною і повернення.

Зобовязати Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області (Банк: ГУДКСУ у Харківській області, Код ЄДРПОУ: 37813292) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 10/51, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений судовий збір згідно квитанцій про сплату № 5662 від 28.12.2016 року через АТ «Ощадбанк» МФО 300465 в сумі 618,47 грн., пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Демченко І.М.