Court ruling № 64187403, 19.01.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 8/641/3/2017 Справа № 641/2934/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши заяву Заступника начальника Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 липня 2015 року у справі № 641/2934/15-ц за нововиявленими обставинами.

Вказана заява ухвалою суду від 28 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 364 ЦПК України.

28 грудня 2016 року вказана ухвала суду про залишення заяви без руху була направлена заявнику для усунення вказаних недоліків.

10.01.2017 року до канцелярії суду на виконання ухвали подана квитанція про сплату судового збору, однак ухвала суду заявником виконана не в повному обсязі, оскільки заявником не надано доказів про дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Таким чином недоліки зазначені в ухвалі суду заявником не виконані.

Згідно з частиною 1статті 364 ЦПК Українизаяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цьогоКодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 3ст. 364-1 ЦПК Українидо заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 364 цього Кодексу, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали в наданий строк, позовна заява визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника начальника Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і додані до неї матеріали - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_2