Справа № 643/7470/16-ц
н/п 2/640/1007/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.12.2016р. провадження у зазначеній справі відкрито.
Позивач та відповідач про місце та час попереднього судового засідання повідомлялені належним чином, до попереднього судового засідання не зявились.
Представником позивача у позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за своєї відсутності, суду не подавала.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Клопотань про витребування доказів або їх збирання не надійшло.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 17 лютого 2017р. на 0930 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 30, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64187021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/7470/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: