Court ruling № 64186865, 29.12.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8531/16-к

н/п 1-кс/640/9990/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Білецької Л.О.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області Білецької Лілії Олександрівни, у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016р. за ч.1, ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

16 грудня 2016р. слідчий відділу СУ ГУНП в Харківській області Білецька Л.О., звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Мишковим Д.Є., про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу реєстраційної справи колишнього приватного нотаріуса ХМУЮ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні в ГТУЮ в Харківській області за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016р. за ч.1 ч.4 ст.358 КК України з підстав того, що 21.08.2015р. невстановлена особа підробила заяву ОСОБА_5 про передачу належних йому корпоративних прав ТОВ фірми «Алмаз» громадянину ОСОБА_6, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_7, яка припинила нотаріальну діяльність у 2014р., а нотаріальний бланк, на якому виконана заява ОСОБА_5, використаний у травні 2015р. при вчинені інших правочинів.

10.10.2016р. призначена судово - почеркознавча експертиза підписів та рукописного тексту, виконаного від імені нотаріуса Левкової М.В.

21.10.2016р. судовим експертом ОСОБА_8 подане слідчому клопотання про надання додаткових матеріалів для експертизи.

Слідчий Білецька Л.О. у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши доводи слідчого, думку представника ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016р. за ч.1 ч.4 ст.358 КК України, з підстав того, що 21.08.2015р. невстановлена особа підробила заяву ОСОБА_5 про передачу належних йому корпоративних прав ТОВ фірми «Алмаз» громадянину ОСОБА_6, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_7, яка припинила нотаріальну діяльність у 2014р., а нотаріальний бланк, на якому виконана заява ОСОБА_5, використаний у травні 2015р. при вчинені інших правочинів.

10.10.2016р. постановою слідчого у кримінальному провадженні призначена судово - почеркознавча експертиза для виконання якої за клопотанням експерта потребуються документи, про тимчасовий доступ до яких і клопоче слідчий.

Таким чином, вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області Білецької Лілії Олександрівни, у кримінальному провадженні №12016220490001958 від 26.03.2016р., за ч.1, ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, надати ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області Білецькій Лілії Олександрівні право тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи колишнього приватного нотаріуса ХМУЮ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дозволити ст. слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області Білецькій Лілії Олександрівні ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності, вилучити оригінал реєстраційної справи колишнього приватного нотаріуса ХМУЮ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває у володінні Головного територіального управління юстиції в Харківській області, адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків.

Роз'яснити керівнику Головного територіального управління юстиції в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.01.2017р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко