Court ruling № 64186757, 20.01.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа№621/70/17

Пр.№1-кп/621/49/17

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В., за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М., прокурора - Колот Н.М., обвинуваченої - ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12016220300001236 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220300001236 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відносно обвинуваченої запобіжний захід не обирався.

Прокурор Колот Н.М., у судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Просила прийняти до розгляду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної злочином у розмірі 630 грн. 25 коп.

Обвинувачена ОСОБА_2, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, на виклику свідків, залученні захисника не наполягала.

Потерпілий ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: -підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України не має; -підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; -підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; -підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

Таким чином є підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань від сторін судового розгляду щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь до суду не надходило.

З огляду на положення ст. 128 КПК України є підстави для прийняття цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 годину 00 хвилин 08 лютого 2017 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов Чугуївської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зміївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: