Справа № 638/11034/16-ц
Пр.. № 2-во/638/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.С.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 ОСОБА_1 Чанг про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2016 позовну заяву Харківського національного медичного університету було повернуто позивачеві.
01.12.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі, вказавши, що судом помилково зазначено УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова замість УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в ухвалі суду від 03 серпня 2016 було допущено описку, а саме помилково зазначено УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова замість УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, а тому суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2016 від 04.09.2015 року по цивільній справі за позовом Харківського національного медичного університету до ОСОБА_1 ОСОБА_1 Чанг про стягнення заборгованості, а саме:
У другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначене УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова замінити на належне УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 64186255, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/11034/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: