Court ruling № 64185945, 19.01.2017, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
612/900/16-ц
Document №
64185945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №612/900/16-ц

2/612/60/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит», в особі голови правління ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просять відкрити провадження у справі, з метою забезпечення доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а саме задля зясування кола спадкоємців померлого ОСОБА_1, направити запит до Державної нотаріальної контори щодо отримання витягів із спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, замінити первісних відповідачів належними відповідачами - спадкоємцями померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнути із відповідачів спадкоємців на їх корить суму залишку несплаченої заборгованості позичальника при житті по кредиту в розмірі 4495,78 грн. Також стягнути з відповідачів спадкоємців, на їх корить, суму заборгованості по відсоткам за квітень 2015 року, березень 2016 року в розмірі 106,42 грн., а також стягнути із відповідачів спадкоємців, на їх користь сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. Справу розглянути в режимі відео конференції. Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області забезпечення проведення судових засідань у приміщенні суду за допомогою відеоконференції.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачі померли.

Судом направлялися запити до органу Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання відповідачів. Із наданої інформації органом ДМС вбачається, що відповідачі померли.

Також судом було направлено лист до Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області з проханням надати копії актових записів про смерть відповідачів. Відповідні дані були надані до суду 18.01.2017.

З копій актових записів про смерть встановлено:

-з актового запису №08 від 07.12. 2015, що ОСОБА_2 померла 05 грудня 2015 року;

-з актового запису №03 від 17.03. 2016, що ОСОБА_1 помер 16 березня 2016 року.

Отже позивач звернувся з позовом до відповідачів 27 грудня 2016 року вже після смерті відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зіст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 Цивільного Кодексу України передбачено що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинилася.

З огляду на положення статей28,29 ЦПК України, у разі встановлення факту пред'явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положеньст.37 ЦПК Українита встановлення правонаступників відсутні у зв'язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Такі ж висновки викладені і в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02. 2016 року у справі №6-34182ск15.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

На підставі викладеного у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор може пред'явити вимогу до спадкоємців.

Таким чином позивач не втрачає право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченомуст. 1281 ЦК України і це право йому необхідно розяснити.

Керуючись ч.4 ст. 25, ст.ст. 28,29, 1281ЦК України, ст.ст. 10,11, 28,29, п.5 ч.2 ст. 122, ст.209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку, передбаченомуст. 1281 ЦК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64185945 ?

Документ № 64185945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64185945 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64185945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64185945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64185945, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64185945, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64185945 refers to case No. 612/900/16-ц

This decision relates to case No. 612/900/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64150693
Next document : 64218028