Court ruling № 64185752, 20.01.2017, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/1506/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ВІД КОЛЕКТИВУ СПІВВЛАСНИКІВ МАЙНОВИХ ПАЇВ РЕФОРМОВАНОГО КСП «НИВА» ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з володіння ТзОВ «Люхчатрейдінг» нерухоме майно, розташоване у с.Люхча Сарненського району Рівненської області : зерносклад по АДРЕСА_1, зерносклад по АДРЕСА_2, зерносклад по АДРЕСА_4, кормосховище по АДРЕСА_3, корівник по АДРЕСА_5, корівник по АДРЕСА_6, телятник по АДРЕСА_3, склад сільськогосподарського інвентарю по АДРЕСА_7, площадку зернову по АДРЕСА_1, площадку зернову по АДРЕСА_4, площадку зернову по АДРЕСА_2, заправку по АДРЕСА_8, повернувши вказане майно у володіння Колективу співвласників майнових паїв реформованого КСП «Нива».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви представником позивача долучено квитанцію про оплату ним судового збору у сумі 551 грн. 21 коп., яка визначена позивачем самостійно, оскільки останнім зазначено, що вартість майна, яке є предметом спору, йому невідома, а тому він сплатив мінімальну ставку судового збору, передбачену законодавством для вимоги майнового характеру.

Однак, відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі, якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи кількість майна, що є предметом спору, позивачу ухвалою суду від 5 січня 2017 року було визначено для сплати максимальну ставку судового збору, передбачену законом для вимоги майнового характеру, яка діяла на момент звернення із даним позовом до суду, а саме : 6 890 грн.

Копію ухвали було направлено по місцю проживання позивача та його представника та отримано останніми, відповідно, 13 січня 2017 року - ОСОБА_2 та 12 січня 2017 року (згідно поштового штампу) - ОСОБА_1 Протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали позивачем не усунуті вказані у ухвалі від 5 січня 2017 року недоліки, а тому заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ВІД КОЛЕКТИВУ СПІВВЛАСНИКІВ МАЙНОВИХ ПАЇВ РЕФОРМОВАНОГО КСП «НИВА» ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною, повернувши її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна