Court ruling № 64184898, 13.01.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2831/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши заяву про розяснення рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року до суду звернулася заявниця з заявою про розяснення рішення суду, в якому просить надати уточнений розмір відсотку перерахунку пенсій згідно Закону України «Про Державну службу».

09 вересня 2016 року Овідіопольський районним судом було постановлено постанову відповідно до якої: визнати протиправною відмову Іллічівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, інших виплат індексації грошових доходів населення і матеріальної допомоги на оздоровлення та щодо відмови у проведенні уточнення складових частин пенсії держаного службовця з 01.12.2015 року у зв'язку з підвищенням на 25% посадових окладів працівників управління сільського господарства Овідіопольської РДА та зобовязати відповідача поновити строк донарахування до призначеної їй пенсії.

Зобов'язати Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести ОСОБА_1 донарахування до назначеної їй пенсії з 01.07.2016 року з урахуванням інших виплат згідно довідки відділу фінансово-господарського забезпечення заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» № 3723-ХП від 16.12.1993 року.

Зобов'язати Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням підвищення на 25% посадових окладів відповідно до постанови КМ України від 09.12.2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01.07.2016 року та довідки відділу фінансово-господарського забезпечення Овідіопольської районної державної адміністрації за № 53 від 10.06.2016 року про складові заробітної плати.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача про розяснення рішення суду необхідно відмовити з наступного.

Виходячи зі змісту постанови та предмету позову, суд вважає,з урахуванням процесуального рішення, дана заява фактично змінює рішення суду, що є недопустимим, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.