521/21183/16-п
3/521/304/17
П О С Т А Н О В А
10.01.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2016 року, о 04 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ауді», державний номер JGU495, по вул. Іцхака Рабіна у м. Одесі, не врахував дорожні умови, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на колону рекламного щита. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху.
Внаслідок ДТП автомобіль та рекламний щит отримали механічні пошкодження.
Крім того, 03.12.2016 року, о 04 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Ауді», державний номер JGU495, по вул. Іцхака Рабіна у м. Одесі, в стані алкогольного спяніння, згідно протоколу медичного огляду № 002115.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.
Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 009841 від 03.12.2016 року та протоколом № 009987 від 05.12.2016 року;
- схемою ДТП;
- поясненнями потерпілого та свідків.
- висновком медичного огляду на стан спяніння.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім цього, ОСОБА_1 скоїв своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУ про АП, за ознаками: керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
- за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одеса, Малиновський район, 22030001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.
Суддя: Передерко Д.П.
The court decision No. 64184850, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/21183/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: