Court ruling № 64184192, 18.01.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2017 року м. Київ К/800/34190/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій Одеської міської ради щодо ненадання п'яти земельних ділянок загальною площею 2,33 га протиправними та стягнення з відповідача 55920000,00 грн. збитків та 6000000,00 грн. моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2016 року з посиланням на положення частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 04 січня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання документа про сплату судового збору та копії касаційної скарги.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918443220, позивач отримав зазначену ухвалу судді 26 грудня 2016 року.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву від 27 грудня 2016 року, в якій висловлює своє непогодження з ухвалою судді від 14 грудня 2016 року в частині сплати судового збору.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 14 грудня 2016 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, відшкодування збитків та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко