ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Київ справа № 872/2а-25/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", про примусове відчуження земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття апеляційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", про примусове відчуження земельної ділянки.
Сторонам надати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивачу та третій особі роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 30 січня 2017 року.
Особам, які беруть участь у справі надати витяг про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справу розглядати колегією у складі 3 суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Єрьомін
The court decision No. 64184057, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 872/2а-25/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: