Справа № 535/27/17
Провадження № 2/535/80/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2008400264 від 14.03.2014 року в розмірі 30921,76 грн.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не зявилися.
Представник позивача та відповідач про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не заявляли (а.с.29, 31-36).
Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вище викладене, судовий розгляд даної справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.00 год. 06.02.2017 року з повторним викликом осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64183344, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 535/27/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: