Court ruling № 64182037, 28.12.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13153/16-к

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7784/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., при секретарі Волковій О.М., за участю прокурора Лаптінової О.К.,представника потерпілого Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву представника потерпілого Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 про відвід судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. у кримінальному провадженні №120141303700003718, внесеному в ЄРДР 24.10.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до заяви представника потерпілого Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 про відвід судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. у кримінальному провадженні №120141303700003718, внесеному в ЄРДР 24.10.2014 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України. Обґрунтовуючи свою заяву представник потерпілого Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 зазначає, що суддею Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. приймалась участь в судовому засіданні при розгляді питання про самовідвід судді Сєвєродонецького міського суду Луганського В.І., в рамках розгляду кримінального провадженні №120141303700003718, внесеному в ЄРДР 24.10.2014 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, а також приймалась участь при розгляді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, дані справи є взаємопов'язаними між собою. Таким чином є вірогідність винесення суддею Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. упередженого рішення у кримінальному провадженні №120141303700003718, внесеному в ЄРДР 24.10.2014 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Представник потерпілого Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву про відвід судді Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. та просила його задовольнити.

Прокурор Лаптінова О.К. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Вислухавши думку представника потерпілого, прокурора, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 75 КПК України визначається перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, враховуючи той факт, що у представника потерпілого є сумніви щодо неупередженості судді Олійник В.М. при розгляді кримінального провадження №120141303700003718, внесеного в ЄРДР 24.10.2014 р., заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого Сєвєродонецької міської ради Луганської області ОСОБА_2 про відвід судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. у кримінальному провадженні №120141303700003718, внесеному в ЄРДР 24.10.2014 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Справу передати до автоматизованої системи документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Горбатенко