Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/12/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
У Х В А Л А
19.01.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді Авраменко Т.М.
Суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.
заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на час перебування відповідача у тривалому службовому відрядженні.
Оскільки відрядження відповідача закінчилось 15 грудня 2016 року, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 08 лютого 2017 року, на 12 годину 50 хвилин, про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.
Головуюча суддя Т.М.Авраменко
Судді: С.А.Кіселик
ОСОБА_3
The court decision No. 64181285, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1111/6765/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: