Court ruling № 64180413, 19.01.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7357/16-ц

Номер провадження 2/404/918/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про визнання недійсним договору дарування квартири №24, що знаходиться по вул. Волкова 28 корпус 5 в м. Кропивницькому від 11.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 546 , скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру №24, що знаходиться по вул. Волкова 28 корпус 5 в м. Кропивницькому від 11.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 546 та скасувати запис про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 06.12. 2016 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 20.12.2016 року, а саме надати докази на які посилається позивач, докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір як за вимогу немайнового характеру за кожну вимогу окремо на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 06.12.2016 року позивачу направлено на адресу позивача та отримано позивачем 12.12.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням .

Станом на 19.01.2017 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова