Court ruling № 64179113, 18.01.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/865/16 Головуючий у 1-й інстанції: Рідзеля О.А.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позов задоволено. Не погоджуючись із таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

До апеляційного суду надійшло клопотання, в якому позивач просив відкласти розгляд справи до розгляду скарги акціонера ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_2 дій державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Хорішенка Андрія Васильовича до Міністерства юстиції України, щодо вчинення ним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії №10109990058000002 від 27.10.2016 про скасування реєстраційного запису №10101070057000002 від 12.05.2016.

Враховуючи, що до суду електронною поштою надійшов лист ОСОБА_4 про примирення сторін, розгляд згаданої скарги акціонера позивача може вплинути на результат розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, правильного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у даній справі до розгляду скарги наведеної вище скарги акціонера позивача

Керуючись ст.ст. 41, 156, 165, 197 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду скарги акціонера ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_2 дій державного реєстратора Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Хорішенка Андрія Васильовича до Міністерства юстиції України, щодо вчинення ним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії №10109990058000002 від 27.10.2016 про скасування реєстраційного запису №10101070057000002 від 12.05.2016.

Зобов'язати учасників процесу повідомити про прийняте рішення за результатами розгляду наведеної скарги.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржене безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко