Справа№3-1037/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
28 січня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, одруженого, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
установив:
13 грудня 2008 року, у нічний час, на 67 км автодороги Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків відмовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки «Контроль тверезості» і від освідування в медичній установі, про що складено протокол, з яким порушник згоден.
В судовому засіданні свою вину визнав. Посвідчення водія не отримував.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
На підставі ст.ст. 9.10.33.130 ч.1.283. 284.286 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 300 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач - місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає
The court decision No. 6417907, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1037/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: