Sentence № 6417860, 27.07.2009, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 1-95/2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 июля 2009 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Юревича В. В. при секретаре Дроботовой В.Н. с участием прокурора Кущ И.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Золочев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого, -

по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в конце сентября 2007 года, будучи на ставке в пгт. Золочев, на расстоянии 1 км от ул. Ватутина, обнаружил и, впоследствии около двух лет, носил нож, являющимся холодным оружием, без предусмотренного законом разрешения. Указанный нож был обнаружен работниками милиции в доме подсудимого 4 мая 2009 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою в совершении указанного преступления признал полностью. Пояснил, что в конце сентября 2007 года он был на пруду, который находится в 1 км от его места жительства, и там нашел нож, предполагая, что данный нож относится к холодному оружию. Нож принес домой. Около пяти раз данный нож брал с собой, идя на рыбалку, хотя знал, что носить холодное оружие запрещено. В содеянном раскаивается.

От исследования иных доказательств по делу подсудимый отказался. Суть требований ст. 299 УПК Украины о том, что он в таком случае лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 203 х от 28 мая 2009 года видно, что данный нож относится к категории холодного оружия колюще- режущего действия. Он изготовлен самодельным способом с подражанием конструкционных особенностей охотничьим ножам.

( л.д. 27-29)

Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законном разрешения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает:

• характер и степень общественной опасности содеянного, что данное преступление не относится к тяжким;

- смягчающие вину обстоятельства: не продолжительное время ношения холодного оружия, чистосердечное раскаяние и активное участие в раскрытии преступления, отсутствие тяжких последствий;

- подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра не состоит;

- отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа на сумму 850 гр.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: объект Э-203х от 28.05.2009 г.( нож), находящийся в сейфе добровольно сданного, изъятого и найденного оружия дежурной части Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы деньги в сумме 1015 гр.74 коп., которые необходимо перечислить: НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области , счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с обозначением платежа: за проведение криминалистической экспертизы.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: