Court ruling № 64177547, 20.01.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
367/7653/15-к
Document №
64177547
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/7653/15-к

Провадження по справі № 1-кп/367/190/2017

У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Плиски Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Плиски Т.О. про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з прокуратури Київської області надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Плиски Т.О. про продовження відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1, яке мотивувала тим, що строк такого відсторонення спливає 21.01.2017 р. На даний час обвинувачений перебуває на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, що сприяло йому у вчиненні злочину, у скоєнні якого він обвинувачується. До того ж, під його керівництвом знаходяться свідки по справі, тому є ризик того, що він зможе на них впливати.

В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання, оскільки він не збирається впливати на свідків, які вже були допитані на досудовому слідстві, він не є головою спеціальної лікарської комісії, а це місце роботи є єдиним засобом для існування його сім?ї.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2)сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який він вчинив, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85. Зазначений вище злочин є тяжким злочином.

Ухвалою суду від 21.11.2016 р. ОСОБА_1 було відсторонено на два місяці від посади начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85,такий строк спливає 21.01.2017 р.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали суду стало те, що ОСОБА_1 перебуває на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 і під його керівництвом та підпорядкуванням перебувають лікарі цієї лікарні, які є свідками по даному кримінальному провадженню. Зазначена обставина дала підстави суду вважати, що існують ризики того, що, перебуваючи на посаді начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85, ОСОБА_1 зможе незаконно впливати на свідків, які є лікарями цієї лікарні.

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення обвинуваченого від посади, продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки судом не здійснювався розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_1

Тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади.

Суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого, оскільки вони не спростовують наявність підстав для застосування такого забезпечення кримінального провадження як відсторонення обвинуваченого від посади.

Та обставина, що обвинувачений на даний час не входить до складу СЛК чи ЛКК чи раніше, під час досудового розслідування, працював на посаді суд не бере до уваги, оскільки такі обставини не зменшують можливості обвинуваченого впливати на своїх підлеглих лікарів.

Керуючись ст.ст. 154, 158 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника багатопрофільної лікарні при Бучанській ВК № 85 УДпТС України в м. Києві та Київській області на два місяці.

Ухвала підлягає негайному виконанню і не підлягає окремому оскарженню.

Суддя: В. Я. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64177547 ?

Документ № 64177547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64177547 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64177547 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64177547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64177547, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64177547, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64177547 refers to case No. 367/7653/15-к

This decision relates to case No. 367/7653/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64154310
Next document : 64177674