Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2017 року Справа № 310/230/17
2-н/310/36/17
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Полянчук Богдан Іванович, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Відповідно до ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України „Про оплату праці" і ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з листопада 2016 року по грудень 2016 року в сумі 11135 грн. 08 коп. (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять гривень 08 коп.).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору, перерахувавши вказану суму на р/р 31217206700011, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38042560, призначення платежу: *;101; 00130926, судовий збір, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Богдан Іванович Полянчук
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, або змінити судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 201___ року.
Строк пред'явлення до виконання до "____" ______ 201___року.
Строк пред'явлення до викнання
в частині стягнення судового збору до "____"___201___ року.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Богдан Іванович Полянчук
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______ 201___ року.
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 64176313, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/230/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: