Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/7/17
Провадження по справі № 2/281/67/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 січня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2017 представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою від 05.01.2017 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
19.01.2017 представник позивача надіслав клопотання про усунення недоліків.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, справа підсудна та підвідомча Лугинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "СК "АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області (смт.Лугини, вул.Карла Маркса,2а) на 31.01.2017 о 11:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони (з документами, що посвідчують особу).
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Свинченко
The court decision No. 64173555, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 281/7/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: