Decision № 64173536, 19.01.2017, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
277/672/16-ц
Document №
64173536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 277/672/16-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"19" січня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 серпня 2013 року.

В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06 серпня 2013 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконала у звязку з чим, станом на 31 серпня 2016 року має заборгованість 24258,60 (двадцять чотири тисячі двісті пятдесят вісім) гривень 60 копійок, що складається з наступного:

- 1901,90 (одна тисяча девятсот одна) гривня 90 копійок заборгованість за кредитом;

- 17525,34 (сімнадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 34 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3200,00 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина);

- 1131,36 (одна тисяча сто тридцять одна) гривеня 36 копійок штраф (процентна складова).

В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість у розмірі 24258,60 (двадцять чотири тисячі двісті пятдесят вісім) гривень 60 копійок за кредитним договором № б/н від 06 серпня 2013 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 28 грудня 2016 року та 19 січня 2017 року судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

19 січня 2017 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 06 серпня 2013 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1; ксерокопію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в ПАТ КБ Приват Банк від 06 серпня 2013 року; ксерокопію довідки про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів льготного періода; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ Приват Банк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ Приват Банк серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію довіреності від 26 грудня 2016 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06 серпня 2013 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобовязання належним чином у звязку з чим, виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 24258,60 (двадцять чотири тисячі двісті пятдесят вісім) гривень 60 копійок і дана сума підлягає стягненню.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 серпня 2013 року в розмірі 24258,60 (двадцять чотири тисячі двісті пятдесят вісім) гривень 60 копійок, що складається з наступного: 1901,90 (одна тисяча девятсот одна) гривня 90 копійок заборгованість за кредитом; 17525,34 (сімнадцять тисяч пятсот двадцять пять) гривень 34 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200,00 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 1131,36 (одна тисяча сто тридцять одна) гривеня 36 копійок штраф (процентна складова) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64173536 ?

Документ № 64173536 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64173536 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64173536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64173536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64173536, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64173536, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64173536 refers to case No. 277/672/16-ц

This decision relates to case No. 277/672/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64173490
Next document : 64173673