Справа № 296/13399/15-ц
2/296/272/17
УХВАЛА
"20" січня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира
у складі: головуючого-судді Галасюка Р.А.,
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 27.12.2016 року провадження по даній справі було зупинене та призначено по справі судову земельну-технічну експертизу.
27.09.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про призначення справи до судового розгляду, у звязку з неможливістю надання експерту інформації щодо часток ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в натурі на місцевосці та якими приміщеннями вони користуються.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин провадження в справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. ст. 86, 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Житомирська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до розгляду на 23 лютого 2017 року на 15:30 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 64173397, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/13399/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: