Court ruling № 64173144, 18.01.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2017 рокусправа № 804/8455/16 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Щербака А.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання:Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у якій просить визнати протиправним, необґрунтованим та скасувати рішення Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування ОСОБА_1, сержанта поліції, поліцейського полку патрульної служби поліції особливого призначення «Дніпро-1» Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме, що він займаній посаді не відповідає та підлягає звільненню з національної поліції через службову невідповідність, що прийняте 30 жовтня 2016 року та оформлене протоколом №241.

Разом з адміністративним позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про результати атестування ОСОБА_1, що прийняте 30 жовтня 2016 року та оформлене протоколом №241.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Суд ухвалив до ухвалення рішення в адміністративній справі №804/8455/16 зупинити дію рішення (висновку) Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 30 жовтня 2016 року, складеного у відношенні ОСОБА_1.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області подана апеляційна скарга, просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року про застосування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/8455/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду в апеляційному суді.

В судовому засіданні встановлено, що згідно даних компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено та скасовано заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/8455/16, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року.

Враховуючи те, що оскаржена ухвала скасована, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №26 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий:А.А. Щербак

Суддя:Ю.В. Дурасова

Суддя:Н.П. Баранник