АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
18 січня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30.12.2016 заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою.
10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги та її повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито не було і судовий розгляд не був призначений, вважаю можливим задовольнити заяву та повернути апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 та 3 ст. 300 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 грудня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Справа № 761/45892/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2384/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
The court decision No. 64172155, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/45892/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: