УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
19 січня 2017 року Справа № 823/699/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.
суддів: Гараня С.М. та Каліновської А.В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просить: визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині не нарахування та не виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 20 лютого 2015 року по 28 березня 2015 року відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст.144 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про прокуратуру та за період з 29 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд; стягнути з апеляційного суду Черкаської області (код ЄДРПОУ 02894214) та ДСА України на користь ОСОБА_1 різницю між перерахованою і виплаченою заробітною платою за період з 20 лютого 2015 року по 31 серпня 2015 року відповідно до вимог абзацу 2 ч. 1 ст.144 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про прокуратуру та абзацу 2 ч.1 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд в повному обсязі з урахуванням усіх виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (надбавка за високі досягнення, щомісячна премія за особистий трудовий внесок у загальні результати роботи, індексація заробітку, відпускні, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових потреб та ін.), що становить 25704, 98 грн, без урахування утриманого прибуткового податку, а саме: за лютий 2015 1165,45 грн; за березень 2015 4243,65 грн; за квітень 2015 3418,39 грн; за травень 2015 4405,33 грн; за червень 2015 4363,92 грн; за липень 2015 4357,84 грн; за серпень 2015 3750,40 грн, шляхом перерахунку коштів на рахунок ОСОБА_1: ТВБВ № 10023/43 філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 354507, КОД ЄДРПОУ 02767059, № рахунку 290919011, призначення платежу: поповнення карткового рахунку № 26257511121192, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю, однак після виготовлення постанови в справі судом встановлено, що в процесуальних документах адміністративної справи № 823/699/16 допущено технічну описку щодо зазначення правильності прізвища позивача, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2. Тобто упущено подвоєння «нн» в написанні прізвища.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).
Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити виправлення описки в тексті ухвали про відкриття провадження від 13.06.2016, ухвали про зупинення провадження від 21.06.2016, ухвали про поновлення провадження від 16.09.2016 та постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2016 у справі № 823/699/16, зазначивши правильне написання прізвища позивача - ОСОБА_2.
Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.В. Мишенко
Судді С.М. Гарань
ОСОБА_3
The court decision No. 64170767, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 823/699/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: