Справа № 2н-4349/2008 року
Судовий наказ
07 жовтня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у сумі 2497 грн. 61 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1932 грн. 15 коп. відповідно до ст. ст.509,525,1054,1055 ЦК України,
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Корніво Всеволожського району Ленінградської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно договору б/н від 11 жовтня 2006 року на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) відповідно до ст. ст.509,525,1054,1055 ЦК України заборгованість за кредитом у сумі 2497 (дві тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 61 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 1932 (одна тисяча дев'ятсот тридцять дві) грн. 15 коп.
2. Стягнути з боржниці на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн. судових витрат.
3. Стягнути з боржниці на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 6417060, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-4349/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: