Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
19.01.2017 №820/4680/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківське обласне комунальне підприємство "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000092203 від 10.03.2016 на суму 121070,00 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Справу було призначено до розгляду на 19.01.2017.
З огляду на матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні від СВ Холодногірського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області наступні докази: копію постанови про проведення судово - економічної експертизи стосовно порушень Харківським обласним КП "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" касової дисципліни, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру за №12016220510001072 від 28.03.2016; письмові відомості про результати вказаної судово - економічної експертизи стосовно порушень Харківським обласним КП "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" касової дисципліни; якщо проведено таку експертизу, надати висновок вказаної експертизи.
Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи для витребування доказів по справі.
Керуючись ст. 41, ст. 128, ст.150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у СВ Холодногірського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, у строк до 09.02.2017:
- копію постанови про проведення судово - економічної експертизи стосовно порушень Харківським обласним КП "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" касової дисципліни, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру за №12016220510001072 від 28.03.2016;
- письмові відомості про результати вказаної судово - економічної експертизи стосовно порушень Харківським обласним КП "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" касової дисципліни, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру за №12016220510001072 від 28.03.2016; якщо проведено таку експертизу, надати висновок вказаної експертизи.
2. Оголосити перерву у розгляді справи №820/4680/16 за адміністративним позовом Харківського обласного комунального підприємства "Молодіжний академічний симфонічний оркестр "Слобожанський" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 09.02.17 о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 64170375, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4680/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: