Court ruling № 64169913, 20.01.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1048/16-а

Провадження № 2-а/144/1/17

У Х В А Л А

20.01.2017 14 год. 00 хв. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2, надійшло клопотання про виклик свідків, а саме просить викликати в судове засідання:

ОСОБА_11.

2.Котика ОСОБА_12.

3.Крамара ОСОБА_13.

4.Малюту ОСОБА_14.

ОСОБА_15.

ОСОБА_16.

ОСОБА_17.

8.Бондар ОСОБА_18.

ОСОБА_19.

ОСОБА_20.

ОСОБА_21.

ОСОБА_22.

ОСОБА_23.

14.Скалія ОСОБА_24.

ОСОБА_25.

16.Крамара ОСОБА_26.

оскільки вважає, що дані докази необхідні для обєктивного розгляду справи.

Предстваники відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заперечували щодо даного клопотання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, заперечували щодо даного клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Викликати в судове засідання по справі № 144/1048/16-а ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_27, ОСОБА_9, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя