МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.01.2017 р. № 814/60/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., ознайомився з клопотанням про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
до
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, вул. Садова, 1-а, Одеса, Одеська область, 65023
СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України, пр-т Шевченка, 15/1, Одеса, Одеська область, 65058
третя особа
Баштанська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
про
зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені по бютжетній заборгованості в сумі 226 925,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені по бютжетній заборгованості в сумі 226 925,83 грн..
18 січня 2017 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 814/60/16 від 07.11.2016 року, яка підлягає розгляду.
Керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Признати судове засідання на 26 січня 2017 р. о 12:25 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Сторін повідомити телефонограмою.
3. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 64169902, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/60/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: