Court ruling № 64169404, 20.01.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8635/16-ц

Провадження № 2-п/161/21/17

У Х В А Л А

20 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року. Судове засідання по справі призначено на 25 січня 2017 року о 12 год. 00 хв.

19 січня 2017 року електронною поштою на адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2017 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником відповідача менш ніж за сім днів до судового засідання, а тому суд позбавлений можливості вирішити клопотання відповідно до строків, встановлених ст. 158-1 ЦПК України.

Отже, враховуючи ту обставину, що позивачем не дотримало строку передбаченого законодавством, суд вважає, що у задоволенні клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючисьст.ст. 158-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозитних коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2