Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
13 січня 2017 року Справа № П/811/1906/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника керівника Знам»янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодське об»єднань управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Заводу металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Знам»янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодське об»єднань управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернувся до Заводу металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в якому просить: стягнути з Заводу металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Дніпроенергобудпром» на користь Світловодського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень - листопад 2016 року в сумі 200139,54 грн., в тому числі відповідно до п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 3451,84 грн., та відповідно до п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 196687,70 грн., на рахунок управління № 25600301673707 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 323475, ЕДРПОУ 40388620.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/1906/16 за адміністративним позовомПершого заступника керівника Знам»янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Світловодське об»єднань управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до Заводу металевих конструкцій товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднання «Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 лютого 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М. Притула
The court decision No. 64169402, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. п/811/1906/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: