Справа № 206/2843/16-ц
Провадження № 2/0203/466/2017
УХВАЛА
10 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді 10 січня 2017 року з Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
Положеннями статті 117 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 24 січня 2017 року у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 64167599, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 206/2843/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: