Court ruling № 64167593, 17.01.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/195/17

Провадження № 1-кс/0203/18/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Давіденко Ю.А., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сидоркіної Д.В. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12017042010000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року слідчий за походженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилалсь на те, що 10 січня 2017 року об 01 годині 30 хвилин до чергової частини Дніпровського ВП по телефону спецлінії «102» невідома особа зателефонувала з телефону НОМЕР_1 і повідомила про замінування залізничного вокзалу на ст. Дніпропетровськ. Після проведення перевірки даний факт не підтвердився.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 за період з 21-00 години 09 січня 2017 року по 08-00 години 10 січня 2017 року із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 січня 2017 року за №12017042010000010.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 за період з 21-00 години 09 січня 2017 року по 08-00 години 10 січня 2017 року із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з подальшою можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ ВП на станції № 1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Сидоркіній Д.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 за період з 21-00 години 09 січня 2017 року по 08-00 години 10 січня 2017 року із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з подальшою можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому та електронному вигляді, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко