Справа № 676/5794/16-ц
Номер провадження 2-сз/676/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Камянець - Подільський заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про повернення судового збору , -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Хмельницькобленерго» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 689,00 грн. по справі за заявою ПАТ «Хмельницькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Ухвалою Камянець Подільського міськрайонного суду від 08.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, що при відмові у відкритті провадження у справі не було вирішено питання про повернення сплаченої суми судового збору, судовий збір згідно платіжного доручення №784 від 12.10.2016 року в сумі 689,00 грн., підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Хмельницькобленерго» про повернення судового збору - задовольнити.
Кам'янець-Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути Публічному акціонерному товариству «Хмельницькобленерго» (код ЄДРПОУ 22764672) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №784 від 12 жовтня 2016 року в сумі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять).
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 64164580, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/5794/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: