Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1189/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня.2009р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець Узбекистану, мешканець АДРЕСА_1, гр-н України, директор ТОВ “Стройпром плюс”, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
по ст. 163-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
03.07.2009р. під час перевірки ТОВ “Стройпром плюс”, яке розташоване в м.Балаклія по вул.Куйбишева, 20-А, де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у недонарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість, чим порушив п.п.3.2.7, п.3.2 ст.3, п.6.1 ст.6, п.п.7.2.1, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість”.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №21 від 03.07.09р., акт від 03.07.09р..
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283,285, 163-1 ч.1КпАП УКРАЇНИ суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 6416099, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-1189. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: