Справа № 581/597/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кузьмінський О. В. Номер провадження 22-ц/788/260/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
19 січня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Левченко Т.А.,
суддів - Криворотенка В.І., Собини О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 грудня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану щорічну відпустку та компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати,-
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати іншим сторонам у справі, окрім апелянта.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 07 » лютого 2017 р.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 08 » лютого 2017 року на 10 год. 30 хв.,
з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_2 (а.с. 178), адвоката Коваленка О.І. (а.с. 32),
відповідача - СВК «Колядинець» (а.с. 1), адвоката Маківського В.О. (а.с. 104).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64160401, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 581/597/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: