Справа № 584/49/17
Провадження № 2/584/75/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
19.01.2017 року м.Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120ЦПКУкраїни та підсудна Путивльському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючисьст.ст. 119-120, 122, 127-131 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Відповідачунаправити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та роз'яснити, що він має право у строк до 30.01.2017р. подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують ці заперечення.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.01.2017 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 64160121, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 584/49/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: