Court ruling № 64159381, 19.01.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/3715/17

Справа № 522/940/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної реєстраційної контори ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної реєстраційної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Позовна заява надійшла до судді 18.01.2017 року.

Разом з тим, статті119та120 ЦПК Українивстановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача. Так ч. 5ст. 119 ЦПК Українивизначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно дост. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 16 постанови пленуму ВССУ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Пунктами 1і2частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах стосовно нерухомого майна потрібно виходити із його дійсної вартості (ринкової).

Також, відповідно до положеньст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається іздійсної вартості спірного майна на день подання позову.

Позивачем ціна позову визначена у розмірі 487315, 00 грн. та судовий збір був сплачений саме виходячи з такого розміру ціни позову.

При цьому, суддя вбачає, що позивач, визначаючи ціну позову, виходив з вартості нерухомого майна, зазначеної в іпотечному договорі від 12.11.2007 року (п.1.2 договору).

Проте, суддя не вбачає відповідність даної вартості, зазначеної у договорі від 2007 року, дійсній вартості спірного майна на день звернення позивача до суду з відповідним позовом.

При цьому, суддя враховує, що від правильності вирішення цього питання, залежить визначення відповідності суми, сплаченого позивачем, судового збору, розміру судового збору, встановленого чинним законодавством. З огляду на що, позивачу необхідно надати належні докази, які б підтверджували визначену ним вартість спірного нерухомого майна.

Так, відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної реєстраційної контори ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями119,120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.