МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/22408/14-ц
Пр. №2/521/588/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Орзіх Вікторія Марківна, про припинення договору дарування, заборону вчиняти певні дії, що порушують право власності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 128, 227, 243 ЦК УРСР (в редакції 1963р.), ст.ст. 3,11,16, 386, 387, 388, 717, 722 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212- 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Орзіх Вікторія Марківна, про припинення договору дарування, заборону вчиняти певні дії, що порушують право власності та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 64159169, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/22408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: