Справа № 153/1330/16-ц Провадження № 22-ц/772/348/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
18 січня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Зайцева А.Ю.,
суддів: Панасюка О.С., Голоти Л.О.,
при секретарі: Агеєвій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Писарівка» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Писарівка» про визнання договорів оренди землі недійсними, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Писарівка» - відхилити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 26.12.2016 року в частині зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Писарівка» про визнання договорів оренди землі недійсними залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_9
Судді: /підпис/ ОСОБА_10
/підпис/ ОСОБА_11
Згідно з оригіналом. Суддя:
The court decision No. 64157794, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 153/1330/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: