Court ruling № 64157721, 13.01.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 134/1661/16-к

Провадження №11-п/772/21/2017

Категорія: крим.

Доповідач: Ковальська І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ковальської І.А.,

суддів: Мішеніної С.В., Нагорняка Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г. про направлення до іншого суду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Зарічанського В.Г. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016020190000292 за ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г.про направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді до іншого суду мотивовано тим, що в Крижопільському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, в тому числі якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час в Крижопільському районному суді фактично працює один суддя Зарічанський В.Г., в провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

5 січня 2017 року до Крижопільського районного суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Зарічанського В.Г. від розгляду вказаного кримінального провадження.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду заяви про відвід судді Зарічанський В.Г. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 390 КК України в Крижопільському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати заяву для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанського В.Г.задовольнити.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Зарічанського В.Г. у кримінальному провадженні №12016020190000292 за ч. 1 ст. 309 КК України направити до Чечельницького районного суду Вінницької області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно оригіналу.

Суддя: