ун. № 3-7544/11
пр. № 3/2608/12881/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Рома -К», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 у своїй роботі допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся, на загальну суму 85689,00 грн., у тому числі : за 3 квартал 2008 року в сумі 22500,00, 2 квартал 2009 року в сумі 63189, 00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання з»явилась, вину свою визнала, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 219/23-20/31904237 від 29.07.2011 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 ст. ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання три місяці.
Суддя:
The court decision No. 64156799, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-7544/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: